Aumentan el riesgo de ruptura del tubo
El gasoducto propuesto por la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) atravesaría los valles inundables de seis ríos troncales (que desembocan al mar), elevando así el riesgo de que la tubería sea “arrasada” durante un evento de fuertes descargas, advirtió ayer el ingeniero geológico, Mario Soriano.
En su ruta de 92 millas, los seis ríos troncales que atravesaría la alineación son el Tallaboa, Arecibo, Manatí, Cibuco, La Plata y Bayamón.
Según Soriano, la peculiaridad de estos cuerpos de agua es que son “meandrantes”, es decir, que cambian de cauce. Ante ese hecho, el experto puso en duda la efectividad de la técnica conocida como barrenado horizontal directo (HDD), que la AEE usará para pasar el gasoducto por los ríos.
“En el momento en que el río cambie de cauce, la tubería quedará expuesta”, previó al describir como “errática” la trayectoria del proyecto.
Soriano detalló que el valle del río Tallaboa, en Peñuelas, sería cruzado “en toda su anchura” por el gasoducto.
El río Arecibo y su valle, entretanto, serían intervenidos unas ocho veces, pasando por cauces abandonados, zonas cenagosas y lechos arenosos.
“Esto implica un alto riesgo de ruptura, asentamiento y disloque total de la propuesta tubería. El valle del río Arecibo se compone de un material arenoso con poca cohesividad y muy susceptible a la erosión”, precisó.
Sobre los demás ríos mencionados, indicó que poseen zonas altamente cenagosas, pantanosas e inundables.
Otros impactos
Soriano precisó que, en total, el gasoducto atravesaría 87 cuerpos de agua. También pasaría por 45 formaciones y unidades geológicas, entre éstas, la Juana Díaz, Cibao y San Sebastián, que son susceptibles a deslizamientos de terreno al ser intervenidas mediante excavaciones o si se le elimina su apoyo lateral o de base, sostuvo.
El gasoducto cruzaría 63 tramos de carreteras, siete de estas principales o expresos. Asimismo, contó, se impactarían más de 300 cuerdas de terrenos consideradas humedales.
De hecho, este último punto es de preocupación para el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos, agencia federal que mantiene en suspenso la solicitud de permiso (“Joint Permit Application”) sometida por la AEE.
“El proyecto propuesto impactaría 235 ríos y humedales, un total de 369 acres de aguas jurisdiccionales de los Estados Unidos”, dijo la agencia.
El Cuerpo aún no está en posición de decidir sobre la solicitud de permiso, ya que la AEE no ha sometido por escrito su respuesta a los señalamientos de que la información provista era deficiente.
“La ruta, en definitiva, es una aberración mayúscula para aquellos que nos hemos dado a la tarea de evaluarla científicamente”, subrayó Soriano.
Noticia de Gerardo E. Alvarado León para EL NUEVO DIA del sábado 29 de enero de 2011, p. 34
No hay comentarios:
Publicar un comentario